Sicherheit & Ethik

Gesichtserkennung, Deepfakes und Datenhandel bergen enorme Risiken für Privatsphäre und Demokratie, bieten aber auch Chancen für Sicherheit und Effizienz. In der EU greifen ab 2025 strengere Regulierungen wie der AI Act und Data Act, die biometrische Systeme als hochriskant einstufen und Massenüberwachung einschränken. Dieser Bericht beleuchtet die Kernherausforderungen und Schutzstrategien.

Gesichtserkennung: Sicherheit vs. Überwachung

Biometrische Gesichtserkennung verbessert Grenzkontrollen und Smartphones, birgt aber hohe Risiken für Datenschutz und Diskriminierung durch Bias in Algorithmen. In Deutschland plant die Bundesregierung erweiterte Polizeieinsätze mit Internetbildern, was Amnesty International als biometrische Massenüberwachung kritisiert, eingeschränkt durch EU-KI-Verordnung und DSGVO. Das Deutsche Institut für Menschenrechte warnt vor Eingriffen in die Privatsphäre, fordert Richtervorbehalt und Verhältnismäßigkeit.

  • Chancen: Schnellere Identifikation bei Straftaten, Effizienz in der Sicherheitsbranche.

  • Risiken: Falschpositive Treffer, insbesondere bei Minderheiten; systematische Kontrolle öffentlicher Räume.

  • Schutz: Transparenzpflichten, zeitliche/örtliche Limits und unabhängige Audits einfordern.

Deepfakes: Täuschung und Manipulation

Deepfakes erzeugen realistische Fake-Videos oder Stimmen, nutzbar für Betrug, Erpressung oder Desinformation, ein wachsendes Risiko für Unternehmen und Wahlen. Sie basieren auf KI-Modellen wie GANs und werden schwerer erkennbar, da Technik sich rasch weiterentwickelt. Der AI Act verbietet manipulative Praktiken seit Februar 2025, doch rechtliche Lücken bleiben bei nicht-rechtsverletzenden Fakes.

  • Chancen: Kreative Anwendungen in Film oder Bildung.

  • Risiken: Voice-Phishing (Vishing), Rufschäden, politische Propaganda.​

  • Schutz: Schulungen für Mitarbeiter, KI-Detektoren und Multi-Faktor-Authentifizierung; Inhalte auf Unstimmigkeiten prüfen (z. B. Lippenbewegungen).

Datenhandel: Der unsichtbare Markt

Datenhändler (Databroker) verkaufen metergenaue Standortdaten von EU-Bürgern, oft ohne Wissen. Ein Skandal wie die "Databroker Files" offenbart Spionagepotenzial. Der EU Data Act (seit September 2025) zwingt Plattformen zu Datenfreigabe und fairen Verträgen, mit Strafen bis 500.000 € oder 4% Umsatz in Deutschland. Verstöße gegen DSGVO häufen sich, mit Bußgeldern bis 20 Mio. €.

Schutzmaßnahmen und Ethik

Ethische KI-Nutzung basiert auf Prinzipien wie Transparenz, Fairness und menschlicher Kontrolle, zentrale Forderungen des AI Acts. Praktische Tipps umfassen Due-Diligence bei KI-Anbietern, regelmäßige Audits und Verschlüsselung sensibler Daten. Individuen schützen sich durch VPN, Zwei-Faktor-Authentifizierung und kritische Medienkompetenz; Unternehmen bauen Richtlinien gegen Deepfakes auf.

Weiterführende Links